美国总统弹劾制度已成为政党斗争的工具
当地时间13日下午4时30分左右(北京时间14日上午5时30分左右)，美国众议院投票通过了针对特朗普总统的弹劾条款，正式指控他“煽动叛乱”。特朗普成为美国历史上第一位两次被众议院弹劾的总统。
在美国两党政治两极化的背景下，弹劾总统不再是为了限制总统的权力，而是成为政党斗争的工具。
美国总统弹劾制度的初衷是为了惩罚桀骜不驯的总统，限制总统的过度权力。但美国国会两党都考虑自己的党派利益，意见往往是尖锐对立的。弹劾制度往往体现出强烈的党派斗争色彩。
这一次美国总统特朗普第二次被弹劾，美国人《拉斯维加斯评论报》认为弹劾能否通过并不是目的。拜登上台前，很多人把弹劾特朗普看成是报复，而不是正义。
美国政治分析人士 伊恩普赖尔：的弹劾制度原本是紧急情况下的刹车，但他们把它变成了政治工具，削弱了弹劾制度、宪法和国会的权威，因为每个人都把弹劾视为政党斗争的笑话。
也有网友对党争表示失望。
“他们不在乎弹劾是否会让国家分崩离析。这个国家已经四分五裂。他们只在乎手中的权力。”
“弹劾制度与正义无关。首先使用的是政治工具。”
事实上，政党斗争已经渗透到美国社会的方方面面。去年新冠肺炎肺炎在美国肆虐。但美国政府并没有把重点放在抗击疫情上，而是把疫情当成夺取政权和党内利益的机会。这就导致了不同党派州长执政的不同州防疫工作的不同甚至对立，严重影响了疫情防控。
想象一下，哥伦比亚广播公司新闻部首席医疗记者：,你正在进行一场有50名教练指挥的足球比赛。我们需要一个全国统一的方案，各地可以根据情况自行调整。
去年3月，美国国会通过了总额约2.2万亿美元的纾困法案。此后，两党对新一轮经济救市计划分歧很大。此外，由于总统选举的政治考虑，双方都不愿意过早做出让步，导致谈判陷入僵局。当美国国会两党在12月20日宣布就新一轮纾困达成协议时，人们普遍认为为时已晚。有人说，党争造成的长期拖延不是疫情造成的，而是疫情暴露了美国制度的缺陷。
当华盛顿居民：的新冠肺炎疫情过去后，我们需要改革这一体系。这次疫情并没有造成目前所有的问题，反而加剧了存在多年的问题。
数据也显示，过去20年，美国政治日益两极化，美国日益成为“内耗装置”。数据显示，极度讨厌对方的人数从25年前的16.5%上升到现在的80%以上。
来源：央视新闻客户端